best slots in reno real money best casino mobile us players http://petstopshere.com/?node=Lost-Secret-of-Atlantis-speel-speelautomaten-online&576=ce Lost Secret of Atlantis speel speelautomaten online فتحة Codfather http://taichi.be/?art=%D9%81%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%D9%8A%D8%AF%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D9%85%D9%88%D9%84&97e=f8 فتحات جديدة على المحمول

Ebből a kijelentésből világosan látszik, mekkora szellemi erő lakozik ebben az emberi (vagy a feletti) lényben, akinek hivatalos címe – „A Nagy Szeptember Elsejei Forradalom és a Szocialista Népi Líbiai Arab Jamahiriya Testvéri Vezetője és Útmutatója” – is hűen tükrözi ezt. Így, csupa nagy kezdőbetűvel.

Ha valaki nem tudná, a Jamahiriya a Vezér hivatalos politikai filozófiája, jelentése „a tömegek állama”.

Ám ne higgyük, hogy itt megáll az Útmutató tudomány. A hetvenes években megjelentetett Zöld Könyvben nagyon sok jövőbe mutató, szinte alig hihető, gyakran innovatív gondolat szerepel. Ezért nem meglepő, hogy a  könyv kötelező olvasmány az iskolákban, a gyermekek napi két órát töltenek vele, a rádióban s a televízióban naponta olvasnak fel belőle idézeteket, sőt, óriásplakátokon is láthatók országszerte. (Már ahol Kadhafi még hatalmon van.) 

Ki gondolná, hogy egy állam és eszme alap-hitvallását rögzítő  kis könyvben (110 oldal), ekkora igazságok olvashatók!? Miután megállapítja, hogy a nő is ember, még hozzáteszi: “ez vitathatatlan igazság”.  Ha ő mondja…. De, hogy Hofival éljek: Pubi, ezt már nem gondoltad volna: “A nők külsőleg különböznek a férfiaktól, mert ők a női nem…   Nőgyógyászok szerint a nők –  nem úgy, mint a férfiak –, minden hónapban menstruálnak… Mivel a férfiakat nem lehet megtermékenyíteni, ők nem mennek át olyan változásokon, mint a nők.”

Óriási! Nem csoda, hogy a Zöld Könyvet Mao Piros Könyve ihlette.  Már azért is megtisztelve érzem magam, hogy fenti néhány mondatot most lefordíthattam az anyanyelvemre.

Lehet, hogy ezeknek a nagy igazságoknak a realizálását a női nemről ihlette az is, hogy Kadhafi 40 szűzlányból álló ’testőrséget’ tart maga körül. Ezeket az „Amazonok Gárdája” adja, amely 500 fegyveres harcra kiképzett szűzből áll, kimondottan az Útmutató védelmére. 2006-ban amikor például Nigériába utazott, 200 állig felfegyverzett szűzlánnyal együtt szállt le a gépről.      

Most, a polgárháború közepén azt mondja, hogy rend van az országban, és szereti őt a nép. Erről az egyik kubai utam jut eszembe, még Castro volt hivatalban. Amikor a reptéren beültem a kocsiba, Castro beszélt a rádióban, ami nem volt éppen ritkaság. Sofőröm, Nilo – nyugodjon békében – , heves gesztikulációval kísérte a Jefe (Parancsnok) minden mondatát. (Mélységesen utálta Castrót, de ezt csak az én jelenlétemben mutathatta ki. Mihelyt kubai ült a kocsiban velünk, szoborrá merevedett.) Éppen a híres Ötödik Sugárúton mentünk, nem messze az orosz nagykövetség eszeveszetten ronda épületétől, amikor a Jefe éppen arról beszélt, hogy „a kubai forradalom felszabadította a nőket, és hazánkban megszüntettük a prostitúciót”.  Nilo éktelen röhögéssel  verte a kormányt, mivel már vagy öt perce kocsikáztunk kurvák sorfala között.  Az Avenida Quinta tele volt velük. 

Persze, Castrót nem lehet Kadhafihoz hasonlítani. Nem sokan vannak a történelem  süllyesztőjében, akiket lehetne. Bűncselekményeinek – köztük az emberiség ellenieknek – se szeri, se száma. A nyolcvanas években kommandósokat küldött szerte a világba, hogy kivégezzék az őt kritizáló líbiai disszidenseket. A diplomatái is részt vettek hasonló akciókban. A besúgó hálózata csak Észak-Koreáéval összevethető (állítólag a lakosság húsz százaléka foglalkozik mások megfigyelésével). Ehhez hasonló még Szaddam Irakjában volt.  

Líbiában külföldiekkel politikáról beszélni bűncselekmény, és több évi börtönnel sújtható. Igyekeznek a lakosságot tájékozatlanságban és tudatlanságban tartani. Kadhafi kitiltotta az iskolai tananyagból az idegen nyelvek oktatását. Most, a lázadás idején a Facebookról kijelentette, hogy ő nem olyan vezető, aki betiltja a közösségi portált. Majd hozzátette: „…egyszerűen börtönbe vetem, aki bejelentkezik”.

Több háborút indított, például Egyiptommal 1977-ben. Kínából nukleáris fegyvereket próbált beszerezni, és kémiai fegyverekre szert is tett valahonnan. Idi Amin legfőbb támogatója volt, olyannyira hogy az nőül vette Kadhafi lányát.  Még a szocializmusból emlékszünk rá, mennyire támogatta Hailé Mariam etióp uralkodót, akit később az egyik legnagyobb tömeggyilkosként ítéltek el. Nyíltan támogatta a terrorista csoportokat, pénzzel vagy kiképzéssel. Legfőbb finanszírozója volt a Fekete Szeptember csoportnak, amely végrehajtotta az 1972-es müncheni olimpián történt vérengzést. Aktív volt Írországban és a Fülöp-szigeteken is, ahol egy szeparatista iszlám államot akart létrehozni. Líbia volt az a Varsói Szerződésen kívüli állam, amely MiG-25 harci gépeket kapott a szovjetektől.  

Kadhafi üdvözölte Szadat egyiptomi elnök kivégzését, és ebben az időben azt is hallották tőle, hogy Reagan meggyilkolását sürgette. Ezután több kommandóst is az USA-ba küldött, hogy repülőgépeket robbantsanak fel. 1984-ben Londonban egy tüntetésen líbiai diplomaták(!) kezdtek lövöldözni, megölve 11 embert, köztük egy rendőrt. Egy évvel később a Vörös Brigádoknak a római, majd a bécsi repülőterek elleni terrortámadásait is támogatta. Később nyilvánosan beismerték: öngyilkos merénylőket képeztek ki, hogy európai és amerikai célpontok ellen támadjanak. Ugyanakkor líbiai ügynökök robbantották fel  a La Belle nyugat-berlini klubot több, mint 200 embert megsebesítve. Aztán következett a Lockerbie felett felrobbantott PanAm Flight 103. És lehetne sorolni, oldalakon keresztül. 

Mit tett a Nyugat ez alatt és ez után?

Attól eltekintve, hogy 1986-ban megtámadtak két repülőteret Tripoliban és Benghaziban, nem sokat. Sőt…  A 90-es években ugyan blokád alá helyezték Líbiát, de azzal sem sokat értek el. Sok neves látogató legitimizálta ezt az őrültet. Mandela ’97-ben látogatta meg Kadhafit. Miután formálisan is elismerte felelősségét a Lockerbie ügyben, és kötelezte magát az áldozatokat kompenzáló ”büntetés” kifizetésére, cserébe a Nyugat felemelte az embargót, sőt, Bush „Executive Order”-ben adta ki, hogy a líbiai kormányt mentesítsék minden függőben lévő kompenzációs per alól. 

2004-ben Tony Blair, majd 2007-ben Sárközy, sőt, 2008-ban az USA külügyminisztere (Condoleezza Rice) látogatta meg az ápoltat, Hugo Chavez, valamint korábban Milosevics barátját! Kadhafi találkozott Putyinnal, majd 2009-ben az ENSZ közgyűlésére is meghívták. Olaszországgal is nagy barátságba került.  Berlusconi 2008-ban együttműködési megállapodást írt alá ezzel az elvetemült gazemberrel, aki egy év múlva viszonozta a látogatást Itáliában. Groteszkbe illő, hogy a 2009-es G8 értekezleten a „Közel-Kelet Örült Kutyája” (ahogy Reagan nevezte anno), kezet rázott Obamával, és a díszvacsorán Berlusconi az utolsó pillanatban, felborítva a protokollt, maga mellé ültette. Még azt is elbírták, hogy egy tavaly augusztusi itáliai viziten az Útmutató azzal inzultálta vendéglátóit, hogy Európának fel kellene vennie az iszlám vallást. Korábban (2006) már meg is indokolta ezt: ”A jelek arra mutatnak, hogy Allah győzelmet fog adományozni az Iszlámnak Európa felett – kardok, fegyverek és területi foglalások nélkül. Az ott  élő 50 millió muszlim Európát muszlim kontinenssé fogja alakítani pár évtizeden belül”.

Ilyen együttműködés után a gyilkossal és diktátorral, nem meglepő, amit ma a Nyugat művel a líbiai lázadás és polgárháború közepette. Egy hónap után még azon tökölnek: repülési tilalmat kellene bevezetni, hogy a diktátor ne tudja repülőkről, meg helikopterekről lőni a saját embereit. Azzal takaróznak már vagy egy hete, hogy levegőből „figyelik” az aktivitást.  Na, ennek a lázadók biztosan nagyon örülnek. Sok hasznuk van belőle. 

Közben Kadhafi élve temeti el a lázadókat. 

Most,  vagy egy hónappal a fegyveres harcok kirobbanása után először érkeznek élelmiszer segélyek az ellenzéki területekre.  Olaszország nyalogatja a sebeit, próbálja kidolgozni, mi a  fenét csináljon a sok ezer menekülttel a partjainál, pedig a tánc még csak most kezdődik…

Nos, öntsünk tiszta vizet a pohárba. 

Először is, a Nyugat egy nagy marha, amiért már sok évtizede ezekre a diktátorokra bízza a jövőjét. Merthogy azt teszi. Régen tudnivaló, hogy az olajfüggőség ide vezet… Pár hét alatt megduplázódik az olajár, mert bármi történik is a Közel-Keleten, a spekulánsoknak ez nem gond. Milliárdokat küldünk naponta olyan diktátoroknak, Lipótmezőre való közönséges bolondoknak, akik ráadásul el akarnak pusztítani bennünket, hogy ezen terveiket elképzelhetetlen jómódban szövögessék, arany limuzinok és milliárdos yachtok kényelmében.

Az se tünt fel senkinek 30-40 év alatt hogy ebből a vagyonból a népnek nem sok jut?  Ha csak kis része igaz a diktátorok által ellopott vagyonokra vonatkozó becsléseknek, akkor is pl. Mubarak napi átlagban egy millió dollárt ’keresett’, harminc éven keresztül. Tette ezt egy szegény, olajjal sem rendelkező országban.  És hol van ez az olajsejkek gazdagságához!      

És ez nem vicc!

Az is hazugság, amit kérdeznek. Kadhafi egyik fiának, Saifnak a doktorátusa a legnevesebb angol iskolából, a London School of Economics-ból (LSE) való. A tézisében arról ír, hogy miért kell demokratikusan vezetni egy országot, s miért nem működnek az autokratikus rendszerek. Na, ugyanez a dr. Kadhafi most, a lázadások alatt az apja mellett agitál, és lövöldöz, ahelyett hogy kényszerzubbonyba tuszkolná az öreget. (Az LSE egyébként el akarja venni tőle a doktorit, azzal, hogy – amint most hirtelen kiderült – dolgozatát fizetett konzultánsokkal íratta meg, és plagizált is benne. Érdekes, hogy ez a lázadásig senkinek nem tűnt fel. Lehet, azért, mert közben az iskola kapott 1.6 millió dollár adományt a Kadhafi-családtól. Nos, emiatt most lemondott az egyetem igazgatója.)  

Régesrégen kidolgozhattak volna környezetkímélő, olajtól független technológiákat, amelyek megvédenének bennünket az ilyen krízisektől. Az elekromos autót is megölték. És a saját források: Alaszka pl. több olajjal rendelkezik, mint Líbia, de nem engednek fúrni.

Másodszor: ha a nép felkel egy ilyen tömeggyilkos ellen, akkor ne nyavalyogjunk, hanem segítsünk! Ne a levegőt figyeljük, ki mikor  merre megy, meg hova lövöldöz, hanem lőjük le  civilekre lövöldöző gépeket. Már hetek óta élelmiszer-segélyeket, meg fegyvereket kellene osztogatni a lázadóknak.

Harmadszor: le kellene végre vonni a következtetéseket – és nem csak Líbia esetéből –, hogy diktátorokkal nem működünk együtt.  De ha már „muszáj”, mint Egyiptomban 30 évig, akkor vezessük rá őket az évtizedek alatt ilyen-olyan kényszerrel,  hogy fokozatosan demokratizálják az országukat, ne így, teljesen kontrollálatlanul zúduljon rájuk a „szabadság”. Mert az itt csak egyet jelent: a radikálisok szabadságát. 

Igen nagyfokú naivitásra, sőt, badarságra vall azt képzelni, hogy ezt a helyzetet akár itt, akár másutt, nem fogják kihasználni a radikálisok.  Ebből, nem is olyan nehezen, világháború lehet. Még könnyebben elképzelhető, hogy elszabadul az olaj ára, és újabb, soha nem látott recesszióba, sőt, depresszióba dönti a világot. Ez pedig – a gazdasági tragédián kívül – igencsak kedvez a radikálisok előretörésének. (Ha Szaúd Arábiát is eléri a forradalom, a kőolaj árának a megháromszorozódásától tarthatunk). 

Régen látom – de úgy tűnik, Berlusconi és társai nem – hogy demokratikus eszközökkel nem lehet diktatúrák ellen harcolni. Már csak azért sem, mert ők kihasználják a demokrácia lehetőségeit, de a demokrácia nem tudja kihasználni a diktatúra „lehetőségeit”, mert közben a diktátorok lazán lelövik a demokratákat.  

“A szólás szabadsága – mondta Kadhafi szintén a Zöld Könyvben – , minden természetes személy joga, még akkor is, ha ez a személy irracionálisan viselkedik, vagy a saját idiotizmusát fejezi ki”.

Az ezredes ezt a végletekig kihasználta, ezerszer eljátszotta, az biztos. Meg az a sok nyugati vezető is, aki lepaktált vele. 

Kadhafi 1998-ban írt még egy könyvet – a Zöld Könyv mellett az egyetlent. A címe: “Menekülés a pokolba”.

Remélhetőleg mihamarabb ezt is eljátssza, személyesen.

10 Comments

10 Reader’s Comments

  1. Kedves Frank Úr!
    Köszönöm ezt a rendkivül érdekes, nagyszerű írást.
    Élmény olvasni és nagyon sok információt lehet szerezni belőle.
    A Kedves Vezető (Testvéri Vezető/Útmutató) “Példamutató” lehet sok diktátor- jelöltnek.
    Üdv. Gábor

  2. Frank úr (már megint) fején „találja a szöget”, helyesebben a szögeket! Még azzal is, hogy ez nála nem a „namost jó okosan és irtóliberálisan jól odamondunk mindkét félnek”.
    Bizony, a Nyugat együttműködött a gyilkossal és diktátorral – ráadásul meglehetősen sok helyen, nemcsak Líbiában. Ezért aztán én – kommentelőként megtehetem, – hogy a Nyugatot nem egy „nagy marhának” nevezem (amiért ugye, már sok évtizede ezekre a diktátorokra bízza a jövőjét), hanem „ebnek”.Elvégre, már az egyik „kutya”, akkor a másik is “szemétpiszkosdisznó”….
    Ez az eb, ha nem is ittésmost gyilkol embereket, attól még éppen úgy diktátor. Elvégre „mereven” (szinte diktatórikusan!) ragaszkodik ahhoz, hogy ő demokrata. És az ilyen demokrata(-diktátor) nem ittésmost gyilkol embereket (erre fennhangon büszke ám!), hanem ittésmost gyilkolja a környezetet (ezt elsunnyogja) és majdéskésőbb az utódokat (ezt is elsunnyogja). Vagyis csak a jelennel törődik, a jövővel nem – mert azt akkor majd valahogy megoldja….
    Frank úr „régen látja, hogy demokratikus eszközökkel nem lehet diktatúrák ellen harcolni”. Jól látja. De nem azért van ez így, mert diktatúra a diktatúra ellen nem sokra megy ….. békésen? És hagyományosan a diktatúrák végső eszköze az erőszak, a háború (de sokszor első is) – így aztán általánosan igaz a „Menekülés a pokolba”, a „próféta szólt belőle” :=) …… (és végül is tök mindegy, hogy mikor van a háború/harc/erőszak)
    De miért kell nekünk – akik, az „ittésmost környezetettel” és a „majdéskésőbb az utódokkal” is törődnek, – is a pokolba jutnunk velük – akik, az „ittésmost önmagukkal” (ezek ugye a diktátorok…) törődnek csak?

  3. koszi,nagyon erdekes es jo a cikk.
    S egyben informativ is. Gratulalok.
    udv Nausikaa

  4. Majdnem teljesen egyetértek. Azt gondolom,nem kellene felmerülnie a gondolatnak, hogy a nyugat segítse a lázadó forradalmárokat, mert ezek a népfelkelők iszlamista terrorszervezetek erőteljes befolyása alatt állnak,iszlamizálni akarják az egész világot.Nem tőlük lesz szebb az élet , ezek se jobbak, csak éhesebbek.
    A megoldás valóban az lett volna, és lehetne még mindig,ha minden olyan kutatást és jó elképzelést támogatnának teljes odaadással, amely kiválthatná a gazdasági életből az olajat, és megszüntetné annak egyeduralmát a Világ felett!

  5. 2011. március 11. péntek
    19:41 Kezd ez a dolog Szerbiára emlékeztetni. Ott is tízezrek haltak meg, mire a tehetetlen, nyámnyila EU csődje után a NATO végre odament és a bombák erejével teremtett rendet.

    Itt is azt kéne már. De elkéstek, Kadhafi nyerésre áll.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)Gábor
    2011. március 11. péntek
    22:38 Szerintem Kadhafi nem áll nyerésre, de az biztos, hogy sok áldozat lesz, mire vége lesz ennek a borzalomnak.
    Azt gondolom, hogy mostmár KÉSŐ a beavatkozás.
    Ha most megindulnának a NATO repülők, abból akár világháború is lehetne.
    Szerbia más volt!!!! Lokálisabb, kisebb, stb….. Itt, (Libia, Egyiptom, Tunézia, Szaudi-Arábia…….. és a többiek!!!)- Óriási tömeg, hatalmas terület – ha beavatkozunk (fizikailag), az iszonyatos folyamatokat indíthat el (szerintem).
    Üdv. Gábor

    VA:F [1.9.3_1094]

  6. Kedves Kollégák!

    A “Gábor”(2011.márc.11.5:42 du) bejegyzés sajnos kicsit “pancseros” lett.
    Be akartam másolni “cornelius”-nak a “Vélemény” rovatban tett hsz-sát és az én arra adott hsz.-somat.
    A két dolog “összecsúszott” – sorry.
    Üdv. Gábor

  7. Kedves Tibor!

    Iràsodat most is nagy érdeklödéssel olvastam.
    Köszi!

    En azonban most nem tennék különbséget nyugat – nem nyugat között.

    Minden demokratikus rendszernek, orszàgnak a vilàgon, akàrhol is helyezkedik el, rögtön (màr amikor a balhé kezdödött) össze kellett volna fognia és rajtacsapni a diktàtoron.

    Ami most folyik – bàrmilyen cimen is – csak idöveszteség, ami mindenkinek csak a legrosszabbat okozza. Ez a rossz nem csak a helyzetre vonatkozik, hanem leginkàbb az emberéletekre. Minden perc késlekedés ujabb sebesülteket, halottokat, àrvàkat, özvegyeket és menekülteket szül, plusz még az àltalad vàzolt gazdasàgi következményeket és màsokat a legvadabb elképzelhetö kivitelekben.

    Üdvözöllek a tàvolbol:
    Lea

  8. nyusziulafuben

    Remek iras, koszonom, sok info is van benne, ami ujdonsag volt. A nyugat hagyja veszni a lazadas lenduletet, a cikknek igaza volt. Mi lesz ebben a vilagban?

  9. Nagyon megfogott a cikk struktúrája, gondolati egysége és főleg az üzenete.
    gratulálok írásához
    Tante Lisa

  10. Megkezdődött a “beavatkozás”!!!!
    Na most figyeljetek!!!!!
    Elb……szták!
    Nagy baj lehet itt……
    Üdv. : gábor

Írja meg véleményét!

 

Legnépszerűbb címkék